游戏资讯 / 一个来自1/2美元现金局的棘手场合

一个来自1/2美元现金局的棘手场合

德州扑克:一个来自1/2美元现金局的棘手场合

我最近听说了一手来自1/2美元无限德州扑克现金局的牌局,它说明了许多休闲玩家常犯的几个错误。

翻前,两名中间位置的牌手跛入,我们的Hero(一位女牌手,有304美元筹码)在按钮位置用A♥ 10♥加注到10美元。小盲玩家和大盲玩家(玩得紧凶)跟注。两个跛入玩家弃牌。

我无法理解在较好位置用一手可游戏的牌跛入然后对只用跟注8美元的加注弃牌的做法。翻牌圈的大多数时候,所有人都会对Hero check,而她将下注。从此时起,盲注位置的牌手不得不在跛入玩家之前行动,给了跛入玩家比较可靠的信息,尽管他们相对于翻前加注者处于不利位置。如果你打算开发一个跛入范围,它应该由一些你可以跟注合理尺度的加注并看到许多翻牌的底牌构成。但用A8o或98o这样的垃圾牌跛入是无意义的。翻前放弃你的垃圾牌是毫无问题的!

翻牌是A♠ 9♥ 3♥。两个盲注玩家都对Hero check,她往34美元的底池下注15美元。

Hero选择了一个很好的下注尺度。通过在干燥公共牌面做小额下注,Hero引诱对手用各种听牌面很窄的垃圾牌继续游戏。注意,如果Hero下注更大一点,她的对手将放弃所有非对子牌,甚至是某些小对子。当你试图从休闲玩家那儿压榨价值时,你应该选择一个他们可以用低质量成手牌跟注的下注尺度。

两个对手都跟注。转牌是10♠。小盲玩家check,大盲玩家往79美元的底池主动下注30美元。

这是一个有趣的领先下注场合,因为如果Hero有一手强成手牌,她肯定会在这个无伤大雅的转牌面继续下注。这让我认为,大盲玩家很可能拿着某种听牌,试图得到弃牌赢率,但如果他在翻牌圈会放弃他的大多数后门听牌,那么这种假设是不成立的(谨记,他据知是一名紧手玩家)。如果他的范围中没有许多听牌,他很可能拿着成手牌,而几乎所有这些牌Hero都可以打败。为了确认Hero领先,我们花一些时间计算Hero可以打败的价值牌组合,将它们和已经打败Hero的价值牌相比较。

Hero打败了6种A9组合(2 x 3 = 6),6种A3组合和6种T9组合。他输给了1种TT组合,3种99组合和3种33组合。这意味着,在最糟糕的情况下,对手拿着18种被Hero打败的牌,而只有7种打败Hero的牌。所以,Hero肯定应该继续游戏。

如果该对手只用价值牌做领先下注,且有信心用所有价值牌打到全压,Hero应该加注,寻求全压,尽管事实上她会在28%时候(7/25)失利。若对手面对加注将放弃他的T9和A3,那么Hero应该只是跟注。若对手的范围也包括将对加注弃牌的许多垃圾成手牌,比如A6,Hero也应该跟注。

Hero加注到75美元。小盲玩家弃牌,大盲玩家全压249美元。

这是一种令人不悦的情况,但如果之前的分析无误——对手将用T9及更好成手牌全压,那么Hero可以轻松跟注,因为她将在72%的时候获胜,而根据底池赔率(204/637),她只需要在32%的时候取胜即可。如果对手只用A9及更好成手牌全压,Hero仍然会在46%的时候(6/13)取胜。Hero只在一种情况下可以证明弃牌是正确的——如果她有很大把握知道对手恰好有一个暗三条,且从不用这种方式游戏听牌。因为你很少会有这样精准的读牌,Hero不得不跟注。

Hero跟注,然后输给了33。真倒霉!

作者简介:

德州扑克:一个来自1/2美元现金局的棘手场合

Jonathan Little是两届WPT巡回赛冠军得主,锦标赛赢利超过600万美元。每周Jonathan都会在自己的博客