扑克攻略 / 没有必要跟注的8种情况

没有必要跟注的8种情况

常常在$1/$2, $1/$3和 $2/$5无限德扑牌桌上听到这样的话:我不得不跟注。


这话也经常被牌技欠佳的玩家用作自己输牌的借口。事实上,玩家完全可以选择弃牌或加注,但在他们的想法中,由于局势的原因,他们认为自己只有跟注这个选择。今天就和大家分享没有必要跟注的8个例子。


知道有人是在诈唬


翻牌圈后,你的节奏松散,位置优于你的对手还有很多。你过牌,对手们大额下注。没人击中牌的局势是非常诱人的。


此时的你没什么牌力,但你不想让对手偷池。你并不希望他们胜出,特别是当你知道有人是在诈唬的时候。


接下来还有两轮下注环节。也许你会坚持跟注来赌对手在转牌圈弃牌,但他们可能不会弃牌。而对于你,最好的选择也许就是弃牌。


除非你有牌力或位置上优于对手,否则不管在什么样的赛事中最好选择弃牌,因为对手在诈唬。


漫长低迷期后拿到强牌


你在牌桌上沉寂了好几个小时,入局的次数屈指可数。此时你突然拿到了底牌A-J。


终于拿到有牌力的起手牌了,”你心想。你处于后位,考虑加注,但有好几位玩家来势凶猛:枪口位加注至$12,然后另一位玩家3bet至$35,第三位玩家跟注,最终来轮到你行动。


你认为自己不得不跟注,毕竟这是你漫长低迷期后拿到的第一手强牌。


NO! NO! NO! 不要这样思考问题,弃牌吧。


漫长低迷期后拿到好牌不是重点,重点是在这样的牌况中你并不占优势。从前面三位选手的行动来看,他们的牌力不容小觑,而你最好的选择也许就是弃牌。


出于护盲考虑


在$2/$5局中你位于大盲位。所有人都弃牌,靠近庄位的玩家加注至$15,小盲位弃牌,此时轮到你行动。


你的底牌为Q-6,你认为庄位玩家会偷盲。出于护盲考虑,你打算跟注。


其实在这样的牌势中,你真的没有必要加注。你只是认为庄位玩家偷盲,而自己的底牌并不具牌力。要学会放弃自己的盲注,真的没有必要跟注。


已经跟注了一次


枪口位的玩家加注至 $10,你以底牌A♥T♥跟注。CO位(cut off,庄家右手边的第一个位置)之前的玩家全部弃牌,CO位玩家加注至$40。此时其他人都选择了弃牌,包括枪口位。


你认为自己已经跟了一次注,并且起手牌还不错,所以必须跟注。


考虑一下CO位玩家的类型和你自己的位置,他是非常有优势的,除非你是坚果牌,否则还是弃牌比较好。


过牌加注


你位于庄位用一手底牌T-T全程加注走到了河牌圈。首先你在翻牌前加注至$10,翻牌圈A-9-4你下注 $25。转牌为9,你下注$50。河牌为8,对手过牌,你下注 $75。此时你的对手过牌加注至$225。你还剩$150,如果要继续跟注就意味着你需要全压。


其实此刻你自己心里明白对手有牌,而你最明智的选择是弃牌。很多人认为自己都走到了这个环节为什么不搏一把,赢了更好,如果输了就出局了。


你位于小盲位,很多人都入局了


$1/$2 无限注德扑中你位于小盲位,你的底牌为J-2,3名玩家跟注。你认为自己因为处于小盲位,所以必须跟注。只能说你把自己的运气想的太好了,如果翻牌圈给力,你能赢很多,但前提是需要运气!


这样的底牌和位置真的没有必要跟注,也许你会有好的结果,但这里面存在概率,对手可能比你的牌力更强。


当然,你会给自己找很多个跟注的理由。谁都不想错失一次赢得的机会,但也不要因考虑不周而输掉所有。


你位于庄位,很多玩家跟了大盲


就算很多玩家都入局了,而你也没必要跟注。如果你的底牌不错,从理论上来说赢率是很大的,但在这样的局势中可以选择弃牌。


不是说在这样的情况下就弃牌,而是需要根据情况而定,可以跟可以加可以过牌。如果自己的牌力不行,跟注的人又多,就尽早弃牌。


因为短筹码,所以考虑跟注


在短筹码的时候如果有机会赢得一个大的底池谁都不会放弃的,但也并不是说只要在这样的情况下就义无反顾的跟注。


设想一下在河牌圈还剩下3人,你是其中之一。底池$500。其中一名对手下注$300,另一名对手弃牌。你只剩下$100,跟注取得底池的概率为六分之一。你的底牌不好不坏,而对方很有可能比你好,但你还是想跟注。


如果可以跟$300的注肯定是好的,可惜你只有$100,所以需要全押。假设只有在对方诈唬的情况下你才有可能赢,那么对于你的跟注是非常有意义的,但这也只是假设。


总结

总的来说,以上的所有局势并不绝对。你需要将所有的因素都考虑进去,有时候一次跟注或加注都会有不同的结果。但要记住没有必须跟注这一说,更多的时候要选择利益最大化。