游戏资讯 / 了解赢率 nba2k13招牌技能

了解赢率 nba2k13招牌技能

我第一个想法是跟住,但后来我猜测有很大的几率另外一个玩家有坚果同花听牌。要知道,有四个玩家跟了一个将近彩池大小的压住。如果确实有人拿着坚果同花听牌,那么我的出牌就会严重减少到 6 张顺子听牌。我知道我的牌对其他任何牌都有至少百分之五十的胜率,除了三条和坚果同花听牌。我又认为除了 Jason,其他人都不太可能会有三条。因为根据翻牌所提供各种听牌(牌面很危险),如果拿三条的玩家不加注来保护自己的牌的话,那他    一定是个傻瓜。别忘了,这局中的每一个在人都是很好的玩家。如果你拿着这手牌,你会怎么做?

根据这些信息,我选择全压,所有 20,000 筹码!我是怎么做出这样的决定的?首先,我知道大概的单挑赢率:

大概 56%赢率对抗高对;

刚好 50%赢率对抗两对;

大概 40%赢率对抗三条;

大概 37%赢率对抗 A 带小牌红桃(A♥2♥,A♥3♥等等)

大概 35%赢率对抗 A 带大牌红桃(A♥K♥,A♥J♥等等)

事实上,面对这些牌型,我最担心的就是与坚果同花听牌单挑;我需要用加注要把任何同花听牌赶出局。事   实上根据样的牌面,是有可能的。把他们赶走最简单的办法就是全压。我认为,有经验的玩家会意识到,他们只有大概 35%赢率如果对抗两对,大概 2 比 1 的劣势对抗三条。在他们看来,这些正是我可能的持牌,而且这个下注很很难去跟的。一旦我将同花听牌赶出局,再根据跟住的情况得出不太有可能有人有三条,那么我对我的赢率还是很满意的。

彩池里已经有超过 5000 的筹码。任何对手需要用 19000 来跟,如果跟了,我只需用 20000 去赢 24000。我得到的赔率是 1.2:1。用来对抗高对或两对,我还是占优势的。当然,Jason,或另外两个可能性更低的玩家,意外地拿着三条,那么我将会是 1.5 比 1 的劣势,但我只有 1.2:1 的赔率,这个潜在的危险我还是要承担的。大部分玩家是不会放弃三条的,但在现在这种情况下,一些玩家或许会在比赛前期面对全压时丢掉底三条。毕竟他们仅仅投入了自己 5%的筹码。这样就给我了我很好的弃牌价值,这个概念我们会在书中详细介绍。我开始确信全压就是最好的玩法。我意识到如果没人有三条,那么有很大的几率他们都会弃牌;就算我很有幸地碰到三条,我还是有很多出牌的。

如果你是我的对手,你现在又会怎么做呢?Jason 实际上持有 AA,但没有红桃 A。面对我的全压,还有三个玩家在后面没行动,他很快的(而且是正确的)弃牌了。他认为他可能面对的是三条或者是有很多出牌的听牌,自己很有可能处于劣势。更何况还有两个没有行动的玩家也有可能有比他  AA  更好的牌,他轻松的做出了弃牌的决定。

Mark Vos 的决定就更简单了。拿着一对 10,他很快就扔掉了。

下一个玩家才真正面对一个两难的处境。他有 54,两个小对。他足足想了 6 分钟,然后终于自己请求了时间。我还从没有看到过其他人像他这样做的。他给自己设定了时间限制,来强制自己做出决定。最后,他也弃牌了。他大概分析自己的牌与我的牌的范围相比处于劣势。另外如果我拿的是 QQ,那个他基本上是输定了。毕竟他只投入了1,225 个筹码,自己还剩下将近 19000 的筹码,但要面对被踢出局的危险,他还是不情愿地丢掉了两对。如果说我真的有三条 Q,我也会这样玩的,所以他对这两低对的担心,也是很正常的。把强牌和咋呼都用相同的手法去玩, 是本书的一个重要观点。不可预测性是所有锦标赛高手所具备的特点。用相同的手法去玩,你的大牌从而保护你了的咋牌。

而最后一个玩家了,确实有坚果同花听牌,A 带小牌红桃。在他看来,他可能对抗的是一个已经成手了的牌(他自己清楚到底谁是坚果同花听牌),很可能是三条,面对三条他会是 2:1 的劣势,也是相对容易的弃牌。

在我的观点看来,从这手牌还带来了几个积极的影响。不仅仅使我增加了 25%的筹码,这在比赛前期积累筹码起到了关键作用,同样让我在对手心理上(形象上)获得了优势,我们通常称之为“弃牌价值”和“恐惧值”。事    实体现了即使在比赛前期,他们所有的筹码也会受到我威胁,这同样会使得某些玩家重新考虑进入有我参与的彩池。

在限注德州扑克中了解彩池赔率可能比在无限中更为重要。当然,在无限中要赢得彩池同样需要对赔率有扎   实的数学理解,特别是当你要决定是否跟住时。对于无限,甚至当这个概念还比较抽象,因不完整的信息等其他因    素而不能准确的计算时,我还是建议你去加强对隐含赔率的理解。